Kikértük azokat a minisztériumi dokumentumokat, amelyekből kiderült, hogy mire költötték el az adózók 1 százalékaiból összejött parlagfűpénzt. Dilettánsnak tűnő beszámolókat találtunk, mintha bemondásra számoltak volna el a közpénzzel. Olyan egyesület is volt, ami az elvégzett munkát egy olyan fotóval bizonyította, amin pázsitfű volt az allergén gyom helyett.
A fizetett cikkek tartalmát is egyeztette a minisztériummal a PestiSrácok.hu - tudta meg az Átlátszó. Január végén számolt be arról az RTL Híradó, hogy oknyomozó cikkek készítésére kérte fel a Földművelésügyi Minisztérium a kormányközeli portált, a sorozatban a szocialista kormányok "földrablásait" igyekeztek bemutatni, a szerkesztőség viszont cáfolta, hogy szándékosan ez lett volna a koncepció.
Elismeri a 40 millióért készített magyar-kazah tanulmányok egyikének a készítője, hogy átemelt anyagokat tartalmaz a munkája, és a kormany.hu-n megjelent nyilatkozatában kijelenti azt is, hogy a minisztériumot semmilyen felelősség nem terheli az ügyben.
A Földművelésügyi Minisztérium kutatóintézete írt egy tanulmányt, melyben alaposan körbejárták a kiterjedt áfacsalásokat az élelmiszer-ágazatban, de a tárca megtiltotta a publikálását.
Gál Péter, a földművelésügyi tárca helyettes államtitkárát januárban nevezték ki posztjára, szeptemberben a lehetséges maximális összeget nyerte el egy fiatal vállalkozókat támogató pályázaton.
Sallai R. Benedeknek oldalanként tíz forintot számoltak fel a 770 ezer oldalas dokumentációért, amelyből kiderülhetne, hogyan osztott szét az állam több ezer hektár földet. A DK-tól 20 milliót kért az NFM a trafikpályázatok anyagaiért. Az októbertől hatályos új törvény alapján nemcsak az anyag-, hanem a munkaerőköltséget is felszámolhatják az állami szervek, tehát még ennél is jobban megkérhetik az árát a nyilvánosságnak.
